Tutukluluk itiraz dilekçesi, hakkında tutuklama kararı verilen şüpheli veya sanığın tahliye edilmesi için verilen dilekçedir. Bu dilekçe ile tutuklama kararına itiraz edilir, kişinin serbest bırakılması veya adli kontrol şartıyla tahliye edilmesi talep edilir.
Tutuklama, ceza yargılamasında otomatik uygulanacak bir tedbir değildir. Mahkemenin tutuklama kararı verebilmesi için kuvvetli suç şüphesi, kaçma şüphesi veya delil karartma ihtimali gibi somut gerekçeler bulunmalıdır. Bu şartlar yoksa tutuklama kararına itiraz edilebilir.
Bu sayfada tutukluluk itiraz dilekçesi nasıl yazılır, tutuklama kararına kaç gün içinde itiraz edilir, tahliye talebi nasıl yapılır ve adli kontrol nasıl istenir sorularına pratik şekilde cevap verilmiştir. Ayrıca sayfanın sonunda örnek tutukluluk itiraz dilekçesi yer almaktadır.
Tutukluluk İtirazı Nedir?
Tutukluluk itirazı, tutuklama kararına veya tutukluluğun devamı kararına karşı yapılan kanun yolu başvurusudur. Bu başvuru ile kişi hakkında verilen tutuklama kararının hukuka uygun olmadığı, tutuklamanın ölçüsüz olduğu veya adli kontrol hükümlerinin yeterli olacağı ileri sürülür.
Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre tutuklama kararı verilebilmesi için yalnızca suç isnadı yeterli değildir. Kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin bulunması ve ayrıca bir tutuklama nedeninin mevcut olması gerekir. İşin önemi, beklenen ceza veya güvenlik tedbiriyle ölçülü değilse tutuklama kararı verilemez.
Bu nedenle tutukluluk itiraz dilekçesinde özellikle şu sorulara cevap verilmelidir:
Şüpheli veya sanığın kaçacağına dair somut olgu var mı? Deliller toplanmış mı? Tanıklar dinlenmiş mi? Dosyada delil karartma ihtimali gerçekten mevcut mu? Kişinin sabit ikametgâhı, ailesi, işi, sosyal bağları ve soruşturma sürecindeki davranışları tutuklamayı gerektiriyor mu? Adli kontrol neden yeterli görülmemiştir?
Tutuklama Kararına İtiraz Süresi Kaç Gündür?
2026 yılı itibarıyla tutuklama kararına karşı itiraz süresi, kararın öğrenildiği tarihten itibaren iki haftadır. CMK m.268’de yapılan değişiklik sonrası eski “7 günlük süre” uygulaması genel kural bakımından güncel değildir. Bu nedenle internette yer alan eski dilekçe örnekleri veya eski açıklamalar dikkatle kontrol edilmelidir.
Süre, genellikle kararın şüpheli, sanık veya müdafii tarafından öğrenildiği tarihten itibaren işlemeye başlar. Tutuklama kararı yüz yüze verilmişse öğrenme tarihi çoğu durumda karar tarihi olarak kabul edilir. Bu nedenle tutukluluk itiraz dilekçesinin gecikmeden hazırlanması önemlidir.
Tutukluluk İtirazı Nereye Yapılır?
Tutukluluk itirazı, kararı veren hâkimlik veya mahkemeye sunulur. Ancak itirazı inceleyecek merci, kural olarak kararı veren makam değildir. Kararı veren hâkimlik veya mahkeme itirazı yerinde görürse kararını düzeltebilir; yerinde görmezse dosyayı itirazı incelemeye yetkili mercie gönderir. CMK m.268 kapsamında kararına itiraz edilen hâkim veya mahkemenin itirazı yerinde görmezse en çok üç gün içinde dosyayı yetkili merciye göndermesi gerekir.
Uygulamada soruşturma aşamasında sulh ceza hâkimliği tarafından verilen tutuklama kararlarına karşı itiraz dilekçesi yine kararı veren sulh ceza hâkimliğine sunulur; inceleme ise yetkili itiraz merciince yapılır.
Tutuklama Kararına İtiraz ile Tutukluluğun Devamına İtiraz Aynı Şey mi?
Hayır. Uygulamada sık karıştırılsa da iki başvuru aynı değildir.
Tutuklama kararına itiraz, ilk verilen tutuklama kararına karşı yapılan başvurudur. Örneğin sulh ceza hâkimliği şüpheli hakkında tutuklama kararı vermişse, bu karara karşı itiraz edilebilir.
Tutukluluğun devamına itiraz ise kişinin hâlihazırda tutuklu bulunduğu dosyada, mahkeme veya hâkimlik tarafından verilen “tutukluluk halinin devamına” ilişkin karara karşı yapılan başvurudur. Özellikle duruşmalarda, tensip veya ara kararlarda, tutukluluk incelemelerinde verilen devam kararlarına karşı bu yol kullanılır.
Her iki dilekçede de tahliye talep edilebilir. Ancak dilekçenin gerekçesi dosyanın aşamasına göre farklı kurulmalıdır.
Tutukluluk İtirazında Tahliye Nasıl Talep Edilir?
Tutukluluk itirazında tahliye talebi açık, gerekçeli ve alternatifli yazılmalıdır. Sadece “tahliyemize karar verilsin” demek çoğu zaman yeterli değildir.
Dilekçede öncelikle tutuklama şartlarının oluşmadığı açıklanmalıdır. Ardından tutuklama yerine adli kontrol tedbirlerinin uygulanabileceği belirtilmelidir. Yurt dışına çıkış yasağı, imza yükümlülüğü, belirli yerlere başvurma, konutu terk etmeme veya diğer adli kontrol tedbirleri somut olaya göre alternatif olarak istenebilir.
Bu yöntem, dilekçeyi güçlendirir. Çünkü mahkemeye sadece “serbest bırak” denmez; aynı zamanda “tutuklama ölçüsüzse daha hafif tedbirlerle aynı amaç sağlanabilir” denmiş olur.
Adli Kontrol Talebi Neden Önemlidir?
Adli kontrol, tutuklamaya göre daha hafif bir koruma tedbiridir. Tutuklama istisnai nitelikte olduğundan, mahkeme öncelikle daha hafif tedbirlerin yeterli olup olmayacağını değerlendirmelidir.
Bu nedenle tutukluluk itiraz dilekçesinde adli kontrol talebi mutlaka düşünülmelidir. Özellikle sabit ikametgâhı bulunan, ailesi ve işi belli olan, delilleri karartma imkânı bulunmayan, soruşturma sürecinde kaçma davranışı göstermemiş kişiler bakımından adli kontrol güçlü bir alternatif olarak ileri sürülebilir.
Tutukluluk İtiraz Dilekçesinde Hangi Gerekçeler Yazılmalıdır?
Etkili bir tutukluluk itiraz dilekçesinde şu başlıklar somut olayla bağlantılı şekilde kullanılabilir:
Kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin bulunmadığı, tutuklama kararının soyut gerekçelere dayandığı, kaçma şüphesini gösteren somut olgu bulunmadığı, delillerin büyük ölçüde toplandığı, tanıklar üzerinde baskı kurulması ihtimalinin dosyada mevcut olmadığı, şüpheli veya sanığın sabit ikametgâh sahibi olduğu, ailesinin ve sosyal bağlarının bulunduğu, tutuklamanın ölçüsüz olduğu, adli kontrol tedbirlerinin yeterli olacağı, tutukluluğun cezaya dönüşmemesi gerektiği ve gerekçeli karar hakkına uygun değerlendirme yapılmadığı ileri sürülebilir.
Burada önemli olan her dosyaya aynı dilekçeyi vermemektir. Tutukluluk itirazı kişiye, suça, dosya aşamasına, delil durumuna ve mahkemenin tutuklama gerekçesine göre hazırlanmalıdır.
Tutukluluk İtirazı Kaç Günde Sonuçlanır?
Kanunda itirazın ivedilikle incelenmesine yönelik hükümler bulunmaktadır. Kararı veren merci itirazı yerinde görmezse dosyayı yetkili itiraz merciine göndermelidir. Uygulamada süre mahkemenin iş yoğunluğuna, dosyanın kapsamına, soruşturmanın niteliğine ve evrak akışına göre değişebilir. Ancak tutukluluk özgürlük hakkını doğrudan ilgilendirdiği için bu başvuruların gecikmeksizin değerlendirilmesi gerekir.
Tutukluluk İtirazı Reddedilirse Ne Olur?
Tutukluluk itirazının reddedilmesi, bir daha tahliye talep edilemeyeceği anlamına gelmez. Soruşturma ve kovuşturmanın her aşamasında şüpheli veya sanık salıverilme talebinde bulunabilir. CMK m.104 kapsamında şüpheli veya sanık, soruşturma ve kovuşturma evrelerinin her aşamasında salıverilmesini isteyebilir.
Bu nedenle ilk itiraz reddedilse bile yeni delil durumu, dosya aşaması, delillerin toplanması, iddianamenin düzenlenmesi, tanıkların dinlenmesi veya tutukluluk süresinin uzaması gibi gelişmeler üzerine yeniden tahliye talebinde bulunulabilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Tutukluluk itiraz dilekçesi kaç gün içinde verilir?
2026 yılı itibarıyla tutuklama kararına karşı itiraz süresi, kararın öğrenildiği tarihten itibaren iki haftadır. Eski kaynaklarda yer alan 7 günlük süre bilgisi güncel değildir.
Tutukluluk itirazı kesin tahliye sağlar mı?
Hayır. Tutukluluk itirazı tahliye garantisi vermez. Mahkeme veya itiraz mercii dosyadaki delil durumuna, kaçma şüphesine, delil karartma ihtimaline ve adli kontrolün yeterli olup olmayacağına göre karar verir.
Tutukluluk itirazında adli kontrol istenebilir mi?
Evet. Tutukluluk itiraz dilekçesinde tahliye talebiyle birlikte, aksi kanaatte adli kontrol hükümlerinin uygulanması istenebilir. Bu talep dilekçeyi güçlendiren önemli bir alternatiftir.
Tutukluluğun devamı kararına itiraz edilir mi?
Evet. Mahkeme tarafından verilen tutukluluk halinin devamına ilişkin kararlara karşı itiraz edilebilir. Özellikle duruşma ara kararlarında verilen devam kararlarına karşı bu yol kullanılabilir.
Tutukluluk itirazı reddedilirse yeniden tahliye talep edilebilir mi?
Evet. İtirazın reddedilmesi, yeniden tahliye talep edilemeyeceği anlamına gelmez. Dosya aşaması değiştiğinde, deliller toplandığında veya tutukluluk süresi uzadığında yeniden tahliye talebinde bulunulabilir.
Karşı taraf şikayetini geri çekerse tutuklu kişi tahliye olur mu?
Karşı tarafın şikayetini geri çekmesi her zaman otomatik tahliye sebebi değildir. Eğer suç şikayete bağlı bir suç ise ve şikayetten vazgeçme hukuken geçerliyse, dosyanın düşmesi veya soruşturmanın sona ermesi gündeme gelebilir. Bu durumda tutukluluğun devamı da hukuki dayanağını kaybedebilir.
Ancak suç şikayete bağlı değilse, müştekinin şikayetinden vazgeçmesi tek başına davayı düşürmez ve otomatik tahliye sonucu doğurmaz. Örneğin kamu davasına konu olan birçok suçta yargılama şikayetten bağımsız devam eder. Yine de şikayetten vazgeçme, delil durumu, mağdur beyanı, uzlaşma ihtimali, zarar giderimi ve tutuklamanın ölçülülüğü bakımından tahliye talebinde önemli bir gerekçe olarak kullanılabilir.
Bu nedenle tutukluluk itiraz dilekçesinde “şikayetten vazgeçildiği için doğrudan tahliye gerekir” şeklinde genel bir ifade yerine; suçun şikayete bağlı olup olmadığı, müşteki beyanının dosyadaki ağırlığı, delillerin toplanmış olması ve adli kontrol tedbirlerinin yeterli olacağı birlikte açıklanmalıdır.
Örnek Tutuklama Kararına İtiraz Dilekçesi
Aşağıdaki örnek, soruşturma aşamasında sulh ceza hâkimliği tarafından verilen tutuklama kararına karşı hazırlanmıştır. Somut dosyaya göre düzenlenmeden kullanılmamalıdır.
TUTUKLAMA KARARINA İTİRAZ DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
……….. SULH CEZA HÂKİMLİĞİ’NE
Gönderilmek Üzere
……….. SULH CEZA HÂKİMLİĞİ’NE
DOSYA NO: …/… Sorgu
İTİRAZ EDEN ŞÜPHELİ: Ad Soyad – T.C. Kimlik No
MÜDAFİİ: Av. Murat Turgut MİNAR
KONU: ……… Sulh Ceza Hâkimliği’nin …/…/2026 tarihli tutuklama kararına itirazlarımız ile şüphelinin tahliyesine, aksi kanaatte adli kontrol hükümleri uygulanarak serbest bırakılmasına karar verilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Müvekkil şüpheli hakkında ……… Sulh Ceza Hâkimliği’nin …/…/2026 tarihli kararı ile tutuklama tedbiri uygulanmıştır. Verilen tutuklama kararı usul ve yasaya aykırı olup, tutuklama koşulları somut olayda oluşmamıştır.
2. Tutuklama, ceza muhakemesinde istisnai nitelikte bir koruma tedbiridir. Tutuklama kararı verilebilmesi için kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin ve ayrıca tutuklama nedeninin bulunması gerekir. Somut dosyada ise müvekkilin kaçacağına, delilleri karartacağına veya tanıklar üzerinde baskı kuracağına dair somut bir olgu mevcut değildir.
3. Müvekkilin sabit ikametgâhı bulunmaktadır. Ailesi, sosyal çevresi ve yaşam düzeni bellidir. Soruşturma sürecinde kaçma yönünde herhangi bir davranışı olmamıştır. Dosya kapsamındaki delillerin önemli bir kısmı toplanmış olup, müvekkilin delillere müdahale etme imkânı bulunmamaktadır.
4. Tutuklama kararında yer verilen gerekçeler soyut niteliktedir. Tutuklama nedenleri kişiselleştirilmeden ve somut olayla ilişkilendirilmeden karar verilmiştir. Oysa kişi özgürlüğünü doğrudan sınırlayan bu tedbirde genel ifadelerle yetinilmesi hukuka aykırıdır.
5. Müvekkil hakkında tutuklama yerine adli kontrol hükümleri uygulanması mümkündür. Yurt dışına çıkış yasağı, belirli aralıklarla imza yükümlülüğü veya mahkemenizce uygun görülecek başka adli kontrol tedbirleri, ceza muhakemesinin amacını sağlamaya yeterlidir.
6. Bu nedenlerle müvekkil hakkında verilen tutuklama kararının kaldırılarak tahliyesine, mahkemeniz aksi kanaatte ise adli kontrol hükümleri uygulanarak serbest bırakılmasına karar verilmesini talep ederiz.
HUKUKİ NEDENLER
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve ilgili sair mevzuat.
NETİCE VE TALEP
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1. ……… Sulh Ceza Hâkimliği’nin …/…/2026 tarihli tutuklama kararına yönelik itirazımızın kabulüne,
2. Müvekkil şüphelinin derhal tahliyesine,
3. Mahkemeniz aksi kanaatte ise müvekkil hakkında adli kontrol hükümleri uygulanarak serbest bırakılmasına,
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
İtiraz Eden Şüpheli Müdafii
Av. Murat Turgut MİNAR
Örnek Tutukluluğun Devamına İtiraz Dilekçesi
Bu örnek, kovuşturma aşamasında mahkemenin “tutukluluk halinin devamına” karar vermesi üzerine kullanılabilecek genel bir taslaktır.
TUTUKLULUĞUN DEVAMINA İTİRAZ DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
……….. AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NE
Gönderilmek Üzere
……….. AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NE
DOSYA NO: …/… Esas
TUTUKLU SANIK: Ad Soyad – T.C. Kimlik No
MÜDAFİİ: Av. Murat Turgut MİNAR
KONU: Mahkemenizin …/…/2026 tarihli ara kararı ile verilen tutukluluk halinin devamına ilişkin karara itirazlarımız ile sanığın tahliyesine, aksi kanaatte adli kontrol hükümleri uygulanmasına karar verilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Mahkemenizin …/…/2026 tarihli duruşmasında/ara kararında müvekkil sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir. Anılan karar, dosya kapsamı, tutuklulukta geçen süre ve mevcut delil durumu birlikte değerlendirildiğinde ölçüsüzdür.
2. Dosyada deliller büyük ölçüde toplanmıştır. Tanık beyanları alınmış/alınabilecek deliller muhafaza altına alınmış olup, müvekkilin delilleri karartma ihtimali bulunmamaktadır.
3. Müvekkilin sabit ikametgâhı vardır. Yargılama sürecinden kaçacağına ilişkin somut bir olgu dosyada mevcut değildir. Tutukluluğun devamına gerekçe yapılan hususlar soyut ve genel niteliktedir.
4. Tutukluluk, yargılama sonunda hükmedilecek muhtemel cezanın peşinen infazı anlamına gelemez. Gelinen aşamada tutukluluk tedbiri ölçüsüz hâle gelmiştir. Ceza muhakemesinin amacı, müvekkilin tutuklu kalması yerine adli kontrol hükümleri uygulanarak da sağlanabilir.
5. Mahkemenizce uygun görülecek adli kontrol tedbirleri, özellikle yurt dışına çıkış yasağı ve belirli aralıklarla imza yükümlülüğü, yargılamanın sağlıklı şekilde yürütülmesi için yeterlidir.
HUKUKİ NEDENLER
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve ilgili sair mevzuat.
NETİCE VE TALEP
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1. Mahkemenizin …/…/2026 tarihli tutukluluk halinin devamına ilişkin ara kararına itirazımızın kabulüne,
2. Müvekkil sanığın derhal tahliyesine,
3. Mahkemeniz aksi kanaatte ise müvekkil hakkında adli kontrol hükümleri uygulanarak tahliyesine,
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
Tutuklu Sanık Müdafii
Av. Murat Turgut MİNAR


